Латвийский форум любителей рыбалки

dom писал(а):

Amstaf писал(а):

Baltijskij M. писал(а):Amstaf
а вот сегодня с дочей сделал 50.5 и понял, что скоростные качества в норме, вот поставлю гидро крыло и поидее должно увеличить, ну и колбасить перестать, когда один в лодке.

Ну шаришь, ну. Скорость может и не увеличишь, 50,5 но на глис будешь вылетать и колбасиво должно отвалиться, токо не бери комбенированный вариант. Крылья хорошие отдельно , ну и тормоз тож отдельно....

Олег а что значит отдельно?

Amstaf писал(а):
Олег а что значит отдельно?

неспроста тебе звонил на медне, на кабеле есть вариант крыло плюс тормоз в одном флаконе, как оказалось полное г..., а вот поотдельности поимели результат, лично принимал участие при испытаниях

Владик Влад а сайт у вас есть Типо посмотреть товар.А то знакомый ищёт вот думаю рекомендовать

www.rafting.lv
а Владик там уже не работает

Amstaf писал(а):http://www.rafting.lv
а Владик там уже не работает

на выходных решил проэкперементировать винт на 11 , так как не особо был доволен 13ым, хотя когда один то 13ый тянет на 50км в час,

11ый - двоих очень быстро выводит на глис, скорость стабильно 40-42
13ый - двоих медленее выводит на глис, скорость стабильно 36-38 - в эти выходные, что есть совсем грустно
возможно 12ый может быть золотой серединой хз

осталось выяснить четверых 11 вытянет или все же нет но это мы проверем на "стояночном сплаве"

Народ какие мысли сегодня отдал на ремонт дугу после ватружки и договорился с Олегом из Грота увеличить длину балона в задней части сантиков на 10-15, вот думаю легче будет выносить на глис при нагрузке, а может быть и обратный эффект получу

Врядле будет обратный эффект. Наоборот думаю будет более стабильней выходить на глис.

Sergey писал(а):Врядле будет обратный эффект. Наоборот думаю будет более стабильней выходить на глис.

вот 10 или 15 или всетаки золотую середину

Ябы добавил 15 я тебе ещё при постройке лодки об этом говорил.

Sergey писал(а):Ябы добавил 15 я тебе ещё при постройке лодки об этом говорил.

да, он забыл

Sergey
я вот думаю , что при увеличении длины отпадет необходимость в гидрокрыле, который немного снимает тягу, вообщем нужно будет протестить

Да, тут надо всё будет уже проверять на воде.

.

Igor Bush писал(а):Добрый день. Amstaf, правильно ли я понял? У вашего RIBa при движении баллоны касаются поверхности воды?

Игорь в принципе я на это не обращал внимания, когда один в лодке , то претензий не имею по всем вопросам это скорость выход на глис и устойчивость на волне.
Меня больше интересует при макс. загрузке имеются трудности с выходом на глис, три тяжеловеса в лодке - выхода нет, 4 легких - есть. Вот поэтому и думаю как решить этот вопрос. Еще скорее всего сделал ошибку это установили более толстую фанеру на пол, что увеличило вес.

.

Да, не хотел писать но всеже.
Когда по граблям ходят чайники это нормально, все через это проходили, но когда люди с опытом пишут лижбы чтото написать это не правильно. ИМХО
Amstaf, писать мне про лодки ГРОТ может и выглядит рекламмой поэтому и не пишу, дабы не писали как выше что пиарю на всех сайтах. Я не в штате у Олега и знакомы только как клиент и производитель. Ну и всеже о лодках.
Четверка риб ГРОТ отличная посудина по своим характеристикам, главнный ее + конечно мобильность, но и на воде лодкам в размерности 4ех метров по мореходности с ней тягаться безполезно, проверенно. В море в волну реально за два метра выходил в одно лицо чисто проверить возможности лодки, понял что лодка выдержала а мне както уже не посебе было. О рыбалке конечно речи быть не могло. Счас лодка используется с двигателем 20лс хонда 300кубов примерно, выход на глиста втроем вполне реальный хоть немного и затянут, вдвоем без проблемм, естественно и в первом и втором случае + хабар и рыба. Вашу лодку видел у Димы сделано все отлично а 30ка тоха это просто оптимальный движок для нее. Это мы поняли естественно после прогулки по граблям, начиная с 15ки. Поскольку лодка всетаки маленькая естественно приходиться все точно продумывать с компановкой вещей и хомячков. В идеале всетаки лодка под двух рыбаков, если ловить рыбу, ну а если покатухи под 30кой при правильных установках думаю и четверых будет носить неплохо , но это все догадки, вода она все покажет. Минус этой лодки( если можно так сказать) малая площадь в передней части соответственно если посадить туда хорошого хомячка то при троллинге лодка становиться немного раком. Решили частично полностью разгрузив нос, установили акум, бак и рундук для воблеров в задней части. Вобшем надо смотреть за развесовкой лодки, дельфин тоже от этого зависит. В вашем случае навскидку трудно чтото советовать, надо видеть в живую и со стороны, пробовать играть с винтами, развесовкой, углом ноги и естественно сначала надо установить тахометр, насколько я помню его небыло. Все варианты с удленнением балонов или укорочением в топку, крыло устанавливалбы только в крайнем случае. А ,,советы,, про слишком большую килеватость пусть читают чайники и походят по морской волне на плоскодонных тузиках. Вобщем все будет у Вас хорошо, просто лодку надо настроить, скрипка тоже без настройки не играет. Удачи.

.

Нет Игорь, я не разбрасываю камни но и Вы при всем уважении не совсем корректны. Все лодки и рибы в том числе разные для разных целей и условий. Буревесники в Вашем исполнении считаю ,,престные,, лодки в смысле для престных вод и соответственной волны. Гроты это ишпанские нарвалы, с небольшими переделками, чисто морской вариант. То что по гладкой воде Бушевские рибы будут иметь бельше плюсов это несомненно, также как и Гроты будут иметь приемущество в море. И при этом и те и эти лодки естественно можно использовать и там и там, что мы и делаем. Это ИМХО.

По лодке конкретно, надо просто пощитать сколько килограмм общей массы получается включая все, даже бутерброды. Если получтся 20-25кг или меньше на 1 лошадку то все дело в настройках двигателя, 1 винт, 2 высота ноги, 3 угол если нету трима, ну и развесовка в лодке. Ну и нужен тахометр чтобы правильно разкрутить движок и подобрать винт под ту нагрузку при которой чаще всего используется лодка. Все остальное от лукавого, резать балоны ваще жесть.

Пример, мой риб 6 метров под сузой 50кой в полной нагрузке за 800кг ходит 40км, скинуть одного хомячка 45км, а с одним мной за 50км. Маловато может покажется, но для рыбалки хватает, а в море редко когда быстрее 35 ходить комфортно.

Jaroslav спасибо за комменты Я думаю моя проблема это во мне так как сев в эту лодку после 9.8 и 3.3 лодки я полетел бы в облака и был бы счастлив, а в моем случае с пластиковой посудины и движком 50л.с.
Подсознательно я хочу выжать те же характеристики, совсем не задумываясь а нужно ли тебе это? Ты же сам выбрал этот вариант для рыбалки, именно для рыбалки, а рыбалка в этой лодке это 2 человека максимум 3
30ка на Гроте 4.2 скажу так - это золотая середина без запаса мощности, любые лишние 10кг уже не дают выход на глис. Быват моменты 4 человека "не хомячков" спокойно вы ходят на глис, случается 3 человека в 115 кг - увы , конечно здесь много факторов - ветер, течение и тд. , но это говорит о том что нет запаса мощности, если тебе это конечно надо. Что меня поразило, так это небольшого диаметра надувную камеру "ватрушку" с человеком в 75-выше уже не вытягивает , возможно возьми больший диаметр и будет все хорошо.
Штатный винт 9.9x13 я поменял на 11, огромная разница - выход на глис, скорость почти не изменилась, один человек 52, два 40-45, если удачный выход с тремя то 35-40км. Гидрокрыло загасило колебания при раскачивании носовой части. Тахометр на этой неделе будет установлен и тогда смогу сказать выжимает свои 5.2-6.2 обороты или нет. Есть желание опробовать винт на 10, Ярослав если для вас это интересно и возможно для пробы достать где то этот винт, чтобы не покупать, то с удовольствием могли бы опробовать с вами на воде.