Re: лески ,поводки , поводковые материалы и т.д. !!!
Добавлено: Вс фев 05, 2012 21:15
Да зачем бекинг ставить не надо , главное шнур правельно закрепить на шпуле катушки , чтобы он не начал прокручиваться
А чё за мульт? На АБУ 100 метров не запихнуть, максимум 70-80, а ты - бэкинг....maituputns писал(а):По сколко я толко в етот сезон начинаю работатъ с джеркамы, вопрос по поводу лески. Намативая леску на мулт надо бекинг с моно лески или ненадо? Шниур будет Strike Wire 0.41 mm
Мулт Amabassadeur SSC3, я думал 60 метров намотать, а бэкинг лиш немного для того штобы намотка была лучшеSashko писал(а):А чё за мульт? На АБУ 100 метров не запихнуть, максимум 70-80, а ты - бэкинг....maituputns писал(а):По сколко я толко в етот сезон начинаю работатъ с джеркамы, вопрос по поводу лески. Намативая леску на мулт надо бекинг с моно лески или ненадо? Шниур будет Strike Wire 0.41 mm
Именно так! Пару раз метнёшь по ветру, и всё поймёшь.THE писал(а):мотай полную без бэкинга, 60m маловастенько будет
ладно понил буду матать полную без бэкинга!Sashko писал(а):Именно так! Пару раз метнёшь по ветру, и всё поймёшь.THE писал(а):мотай полную без бэкинга, 60m маловастенько будет
надо бекинг - не надо бекинг - сами решайте кому как нравится.Да зачем бекинг ставить не надо , главное шнур правильно закрепить на шпуле катушки , чтобы он не начал прокручиваться
Можно попросить Material safety data sheet и картина станет яснее.soapman писал(а): По поводу материала из которого делаются поводки.Производитель AFW(USA),не предоставляет информацию какой процент титана в сплаве этой проволки.
Мало мальский опыт использования поводков есть.И так как джерковиков всех приравнивают к особо извращённой секте (Ловящих на кол от забора наматывающик верёвку на лебёдку и в качестве приманки использующие ножки от табуретов) да да это всё мы сектанты. Если начал с малых джерков то флюр, тоньше чем 0.9 мм вообще не советую применять.Использую сталь поводки но ловлю тяжолыми джерками от 75-гр до 180 гр.Так вот вернёмся к нашим баранам.Сталь дешевле в разы чем титан,но титан удобнее и не имеет памяти это + несомненно.Если карман не тянет.То склоняюсь в сторону титана.Почему именно флюр такой толстый?Собственно дело не в разрывной нагрузке и прочночти.Кто мало мальски ловил джерк бейтами и свимбетами(я и тем и тем-но оговорюсь рыбачу только с лодки не с берега имею отцеп и все прилогающееся) Приманки не отстреливал.От зацепов отцеплялся на 100%.Так вот длинна поводка на полторы длинны джерк-свима.Минимум 30 сантиков.У зубастой есть нехорошая привычка при атаке промахиваться и бить не в джерк а имненно в поводок и вот тут уже важна толщина самого флюрика.Толстый флюр не дешовое удовольствие и щука видя ножку от табурета на поводок вообще не смотрит прозрачный он не прозрачный ей до лампочки.Поэтому использую и сталь и титан.Очень частые промахи и если будет тонкий флюр она его просто клацнет и всё.Думаю мои наблюдения будут кому то полезны.С уважением к фсем ждеркавикам терпения вам и сил кидать табуретные ножкиСерёга44 писал(а):Решил в этом сезоне освоить джерк.Если со снастями уже определился,то по поводкам возникают некоторые вопросы.Кто-нибудь может внятно объяснить:"Как изменяется игра приманки при условии использования титанового поводка,скрутки и флюра?" Изменяется ли вообще? Планируемые джерки до 25гр.