Amstaf писал(а):patron
Серег, по своему опыту , сейчас я серьёзно, вроде уже многа лет пользую эхолотом а так до сих пор и читать не научился, всякие рыбки разных размеров это все для лохов, так для самоуспокоения, вроде говорят что рыбу кажет благодаря пузырю у рыбы, ан нет не только, любой живой и не живой предмет, траву, мусор и тд. Пока для себя я сделал вывод что мне нужен для глубины и для контроля груза. А рыбки, это так ..., для самоуспокоения
Позволю себе высказать своё мнение .... пузырь здесь ни причём !!! (
в инструкции моего ветерана Humminbird SX100, это честно написано для америкосов, т.к. покупал в Xьюстоне за 99,99 $ c Рождественской скидкой ! ), под символом "рыба" он будет выдавать сигнал по любому предмету - который находится не в контакте с рельефом дна, т.е. между обьектом и грунтом есть "свободный зазор". Подтверждение этому получил, когда на "обьект" - крупная рыба, оборвал Себилу на куске бревна "топляка".
Бревно достал, но воблер был уже с обломанной лопатой
Правда я не утверждаю, что это в равной степени относится к современным "навороченным" эхолотам .... т.к. этого не знаю, и не утверждаю, ибо не приходилось пользоваться новыми игрушками
В плане приоритета использования, соглашусь с автором, т.к. я так же использую эхолот в основном для определения рельефа дна, т.е. ямки, бровки, мели и т.д.
И не на каждый сигнал "крупняка" достанешь достойный трофей (на это не следует надеяться
)
НО
функцию "крупной рыбы" успешно применяю при ловле леща на поплавок с лодки.
Обычно за первые 20 минут достаёшь 3 - 4 горбылей ( как правило всё - что успеваешь достать до первого "схода"
).
Думаю (предпологаю
![[icon_e_biggrin.gif]](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif ")))")
), что за время использования своего старичка научился определять следующее:
1) Точно глубина под килём (трансдьюсером
);
2)Точно рельеф дна и условно структуру - если только не выставлено
black bottom (ил, двойное дно, подводные препятствия на дне и т.п.);
2) Точно "горизонт" рыбы (правда в ft., но я привык и проблем с этим нет);
3) Находится рыба в движении или условно "стоит";
4) Условно определяю "хищник" или "стайная";
5) "Крупная" (более 2 кг) или мелкая (менее 2 кг);
5) Наличие растительности ( спасало много раз на троллинг
- если воблер не "на коротком поводке" );
6) на мах. чувствительности
условно горизонт "термоклина" (например: выбивает как серый "ковёр" вполводы - правда не всегда и не везде
);
7) Ну, а функция минимально допустимой глубины под килём - это вообще вещь незаменимая
P.S. Если выставляю функцию "мелкой рыбёшки" .... пищит на любого ерша !
Иногда бывает на троллинг и так .... на эхолоте "0", и вдруг садится достойный "трофей" 
Интересно конечно посмотреть "навороченные" эхолоты, но мне пока что достаточно функций и моего "раритета"
. На медне как-то чють удрали, однако 
Самому тоже нужно по большому счёту для этого 
.png "Достойный рыбак")
, всё .... "корифей".
Теперь где то лежит без дела 
.png "Стабильный рыбак")
.png "Начинающий рыбак")
![[icon_e_wink.gif]](./images/smilies/icon_e_wink.gif "000"){kind=icon}
